檢測評估-必要性、風(fēng)險源與產(chǎn)生的原因
來源：未知 發(fā)布時間：2018-05-24 15:55 點(diǎn)擊：
次
數(shù)據(jù)中心風(fēng)險評估就是從風(fēng)險管理的角度，運(yùn)用科學(xué)的方法和手段，系統(tǒng)地分析數(shù)據(jù)中心所面臨的風(fēng)險及其存在的脆弱性，評估數(shù)據(jù)中心風(fēng)險一旦發(fā)生可能造成的危害程度，提出有針對性的風(fēng)險防范措施，為降低數(shù)據(jù)中心風(fēng)險，將風(fēng)險控制在可接受的水平，最大限度地保障數(shù)據(jù)中心安全運(yùn)營提供科學(xué)的依據(jù)。
數(shù)據(jù)中心風(fēng)險評估作為數(shù)據(jù)中心運(yùn)營安全保障工作的基礎(chǔ)性工作和重要環(huán)節(jié)，要貫穿于數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、運(yùn)營等各個階段，是數(shù)據(jù)中心安全運(yùn)營的重要手段之一。
在風(fēng)險評估過程中，有幾個關(guān)鍵的問題需要考慮。
首先，要確定保護(hù)的對象-資產(chǎn)是什么？
其次，資產(chǎn)面臨哪些潛在風(fēng)險？導(dǎo)致威脅的隱患所在？
第三，資產(chǎn)中存在哪些缺欠可能會造成風(fēng)險的發(fā)生？
第四，一旦風(fēng)險事件發(fā)生，會遭受怎樣的損失或者面臨怎樣的負(fù)面影響？
最后，應(yīng)該采取怎樣的安全措施才能將風(fēng)險帶來的損失降低到最低程度？
解決以上問題的過程，就是風(fēng)險評估的過程。
2.1檢測評估范圍
鑒于數(shù)據(jù)中心的規(guī)模大小、等級、用途不同，因此，具體的資產(chǎn)都不相同。作為數(shù)據(jù)中心管理者，在進(jìn)行風(fēng)險評估前，首先要確定評估的資產(chǎn)范圍。
講到評估范圍，原則上應(yīng)該包括所有與數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的且其運(yùn)行狀態(tài)會對數(shù)據(jù)中心安全性產(chǎn)生影響的設(shè)施設(shè)備和子系統(tǒng)。數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施是指除IT設(shè)備之外的其它設(shè)施，可以詳細(xì)劃分為：建筑設(shè)施、機(jī)電設(shè)施（供配電設(shè)施、空調(diào)設(shè)施、給排水設(shè)施）、消防設(shè)施、智能化設(shè)施、其它輔助設(shè)施。見表2-1
表2-1 數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施檢測評估范圍
|
建筑設(shè)施 |
建筑主體結(jié)構(gòu)、隔墻、吊頂、架空地板等 |
|
機(jī)電設(shè)施 |
供配電系統(tǒng) |
柴油發(fā)電機(jī)、變壓器、UPS、電池、配電柜、電纜、橋架、工業(yè)連接器、機(jī)架PDU等 |
|
空調(diào)設(shè)施 |
冷水機(jī)組、水泵、冷卻塔、精密空調(diào)、加濕器、風(fēng)機(jī)盤管、蓄冷罐、板式換熱器、水處理設(shè)施、閥門、管路等 |
|
新風(fēng)設(shè)施 |
新風(fēng)機(jī)、風(fēng)管、閥門、管路等 |
|
消防設(shè)施 |
消防報警主機(jī)、煙感、溫感、消防鋼瓶、極早期報警主機(jī)、噴頭、管路等 |
|
智能化設(shè)施 |
視頻監(jiān)控系統(tǒng) |
攝像機(jī)、編碼器、解碼器、存儲設(shè)備、監(jiān)控主機(jī)等 |
|
門禁系統(tǒng) |
門禁控制器、讀卡器、電磁鎖、出門按鈕、線路、控制主機(jī)、控制平臺等 |
|
入侵報警系統(tǒng) |
電子圍欄、雙鑒探測器、玻璃破碎探測器、報警主機(jī)等 |
|
BA系統(tǒng) |
DDC控制器、流量傳感器、溫度傳感器、濕度傳感器、壓力傳感器等 |
|
DCIM系統(tǒng) |
電力監(jiān)控設(shè)施、暖通系統(tǒng)監(jiān)控設(shè)施、環(huán)境監(jiān)控設(shè)施等 |
|
布線系統(tǒng) |
網(wǎng)線、光纖、配線架、理線器、適配器、尾纖、跳線、橋架、光纖走線架等 |
|
其它輔助設(shè)施 |
衛(wèi)生潔具、日常運(yùn)維工具、操作防護(hù)設(shè)施、 |
2.2 數(shù)據(jù)中心面臨諸多風(fēng)險和進(jìn)行檢測評估的必要性
風(fēng)險檢測評估者首先要清楚數(shù)據(jù)中心存在哪些風(fēng)險隱患，這些風(fēng)險隱患是如何產(chǎn)生的，表現(xiàn)形式和對數(shù)據(jù)中心會造成什么樣的危害，這樣才能在檢測工作中這對不同的檢測評估對象做到項目不遺漏，問題有針對性，也才可能在評估中提出合理的可行的整改意見。數(shù)據(jù)中心風(fēng)險問題的產(chǎn)生是多方面的，表2-2所示為當(dāng)前數(shù)據(jù)中心可能存在的風(fēng)險源。
表2-2數(shù)據(jù)中心風(fēng)險源
|
設(shè)施類型 |
風(fēng)險名稱 |
風(fēng)險來源 |
|
建筑物及環(huán)境風(fēng)險 |
建筑結(jié)構(gòu) |
地震 |
外部，不可預(yù)見 |
|
火災(zāi) |
內(nèi)部/自然，不可預(yù)見 |
|
水患 |
內(nèi)部/外部，可預(yù)見 |
|
雷擊 |
外部，不可預(yù)見 |
|
電磁干擾 |
外部，不可預(yù)見 |
|
蟲鼠害 |
內(nèi)部，不可預(yù)見 |
機(jī)房規(guī)劃建設(shè)造成
大型設(shè)備移動出入困難 |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
|
機(jī)房設(shè)施風(fēng)險 |
電力支持 |
市電質(zhì)量，市電中斷 |
外部，不可預(yù)見 |
供電系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計缺欠
備用能源啟動投入異常 |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
|
供電系統(tǒng)方案規(guī)劃缺欠 |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
|
設(shè)備選用和參數(shù)設(shè)置缺欠 |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
|
供配電設(shè)備損壞 |
內(nèi)部，不可預(yù)見 |
|
空調(diào)系統(tǒng) |
空調(diào)系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計缺欠
異常的溫度和濕度 |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
|
設(shè)備選用和參數(shù)設(shè)置缺欠 |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
|
空調(diào)設(shè)備損壞 |
內(nèi)部，不可預(yù)見 |
|
給排水 |
滲水 |
內(nèi)部/外部，不可預(yù)見 |
|
管理風(fēng)險 |
管理措施不當(dāng) |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
|
人為誤操作 |
內(nèi)部，可預(yù)見 |
下面我們從總體規(guī)劃、設(shè)計建造、運(yùn)維管理以及生命周期和擴(kuò)容改造等五個方面對表2-2所列的風(fēng)險源產(chǎn)生原因加以說明，當(dāng)然，這些產(chǎn)生的原因也是機(jī)房專業(yè)檢測評估的主要內(nèi)容。
2.2.1規(guī)劃設(shè)計問題
規(guī)劃設(shè)計決定著數(shù)據(jù)中心的性能和優(yōu)缺點(diǎn)，由于在規(guī)劃設(shè)計中可能存在一些不確定因素，當(dāng)然也包括決策者因調(diào)查研究不夠和決策的失誤，會在規(guī)劃和設(shè)計中存在或遺留一些不盡完美的甚至是局部錯誤的方案。問題的嚴(yán)重性在于，規(guī)劃設(shè)計遺留的問題大都是先天性的，很難改變或者是根本無法改變的。這些問題包括：
(1) 選址問題：
l 所選地址的自然環(huán)境：地震、沉降、自然災(zāi)害、溫度、濕度、塵埃污染、洪澇、雷電、臺風(fēng)等
l 所選地址的資源條件：
電力供應(yīng)：電網(wǎng)容量、是否有兩路獨(dú)立電網(wǎng)；
水源條件：給排水設(shè)施；
l 所選地址的配套環(huán)境
通訊狀況：通信線路資源、資費(fèi)和線路品質(zhì)，光纖容量；
交通條件：鐵路、公路、航空等。
l 所選地址的安全狀況：
政治安全、軍事安全、社會治安；
所選地址的周圍環(huán)境；
人居環(huán)境：距軍火庫距離、距化工廠危險區(qū)域距離、距垃圾填埋場距離、距核電站危險區(qū)距離距強(qiáng)噪聲源距離、距強(qiáng)電磁場距離等。
l 數(shù)據(jù)中心資源或能力的利用與可擴(kuò)充能力：
各種資源的持續(xù)可用性、合理性；包括配電資源、制冷能力、網(wǎng)絡(luò)資源、建筑場地空間、建筑承載能力；
可改造性，包括改造的經(jīng)濟(jì)性和可行性；
l 可維護(hù)性和服務(wù)可控性
運(yùn)維管理權(quán)限、演練條件等；
（2）供電系統(tǒng)規(guī)劃方案設(shè)計及設(shè)備選用問題
l 過度容量規(guī)劃問題：
整個供電系統(tǒng)效率低下；
l 供電安全性等級及方案設(shè)計問題：
2N系統(tǒng)設(shè)計缺欠，存在單路徑故障點(diǎn)；
UPS系統(tǒng)是2N系統(tǒng)，交流輸入是N系統(tǒng)；
2N系統(tǒng)普遍缺乏物理隔離功能；
制冷系統(tǒng)冗余供電問題；
l 備用發(fā)電機(jī)問題：
柴油發(fā)電機(jī)自動啟動問題；
柴油發(fā)電機(jī)自動轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)換問題；
柴油發(fā)電機(jī)連續(xù)運(yùn)行能力與儲油問題；
柴油發(fā)電機(jī)安裝環(huán)境問題；
l UPS系統(tǒng)方案設(shè)計問題
UPS設(shè)備容量過度冗余問題：
工頻機(jī)輕載時輸入諧波增大和輸入功率因數(shù)降低問題；
UPS輸出在單電源負(fù)載前配置STS問題；
工頻機(jī)UPS輸入無源濾波器影響柴油發(fā)電機(jī)啟動問題；
工頻機(jī)UPS無源濾波器將諧波導(dǎo)入地線中，造成地電位差和影響IT設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行問題；
雙交流輸入與UPS雙輸入的配置問題；
電池規(guī)格型號選擇與UPS對電池管理功能匹配問題；
l 各級配電開關(guān)設(shè)備選擇及參數(shù)設(shè)置問題：
ATS及各級三相交流配電采用4極轉(zhuǎn)換或切斷問題；
直流UPS輸出輸出采用交流開關(guān)和交流電流保護(hù)器件問題；
電池輸出采用交流開關(guān)和交流電流保護(hù)器件問題；
線纜規(guī)格選擇問題；
配電系統(tǒng)斷路器的選擇性與級聯(lián)保護(hù)和故障隔離功能功能；
斷路保護(hù)開關(guān)重復(fù)設(shè)置問題；
l UPS輸出隔離變壓器問題；
成本、體積、承重問題；
啟動短路問題；
l 零、地線設(shè)計問題；
終端設(shè)備零、地設(shè)計問題
（3）制冷系統(tǒng)規(guī)劃方案設(shè)計和設(shè)備選用問題
l 空調(diào)制冷容量規(guī)劃問題
熱負(fù)荷統(tǒng)計計算方法問題；
過度規(guī)劃造成空調(diào)設(shè)備運(yùn)行效率低下；
機(jī)架布局問題；
l 機(jī)架功率密度與制冷方案問題
空調(diào)制冷方案在市電中斷后不具備連續(xù)運(yùn)行的能力；
制冷方案不支持高功率密度機(jī)架在市電中斷后連續(xù)運(yùn)行；
l 機(jī)架平均功率密度與最高功率密度問題
忽視機(jī)架平均功率密度與最高功率密度的區(qū)別；
市電正常供電時，高功率密度機(jī)架出現(xiàn)過熱點(diǎn)問題；
l 氣流組織問題
地板高度與靜壓箱要求；
空調(diào)設(shè)備布局和安裝位置問題；
冷熱通道布局問題；
機(jī)房中冷熱氣流混合問題；
空調(diào)回風(fēng)問題；
l 空調(diào)設(shè)備運(yùn)行參數(shù)設(shè)置問題
合理設(shè)置運(yùn)行參數(shù)問題；
多臺空調(diào)運(yùn)行參數(shù)一致性問題；
多臺空調(diào)運(yùn)行管理問題；
l 室外機(jī)問題
容量與室內(nèi)機(jī)容量匹配問題；
室外機(jī)安裝條件問題；
室外機(jī)安裝高度和距離問題；
室外機(jī)運(yùn)行環(huán)境適應(yīng)能力問題；
l 新風(fēng)系統(tǒng)問題
新風(fēng)容量問題；
新風(fēng)質(zhì)量問題
2.2.2 機(jī)房設(shè)計建造問題
l 場地規(guī)劃問題
供電系統(tǒng)設(shè)備布局合理性問題；
主機(jī)房IT設(shè)備布局與優(yōu)化空調(diào)制冷效果問題；
建筑平面和空間布局的靈活性和可擴(kuò)展問題；
機(jī)房承重、層高、凈高、隔斷、圍護(hù)、外窗、空調(diào)室外機(jī)安置問題；
l 系統(tǒng)可維護(hù)性和可修復(fù)性設(shè)計問題
設(shè)備布局、維護(hù)通道、維護(hù)空間問題；
線纜布局、線纜管路、、維護(hù)維修問題；
l 設(shè)備安裝質(zhì)量
規(guī)范各種設(shè)備編號問題；
規(guī)范配電設(shè)備和線纜編號和顏色標(biāo)志問題
配電柜內(nèi)各種開關(guān)、手柄、操作按鈕標(biāo)志問題
配電線纜連接規(guī)范要求和連接質(zhì)量問題；
l 設(shè)備安裝質(zhì)量
規(guī)范各種設(shè)備編號問題；
規(guī)范配電設(shè)備和線纜編號和顏色標(biāo)志問題；
配電柜內(nèi)各種開關(guān)、手柄、操作按鈕標(biāo)志問題；
配電線纜連接規(guī)范和連接質(zhì)量問題；
l 豎井問題
強(qiáng)弱電豎井與大樓強(qiáng)弱電豎井共用問題；
豎井線纜可修復(fù)可更換和可擴(kuò)充問題；
l 機(jī)房輔助設(shè)備用電插座性能和安裝問題要求
l 對電池系統(tǒng)的安裝要求
承重問題；
通風(fēng)問題；
電池單體的擺放、連接、安全防護(hù)和可維護(hù)可修復(fù)問題；
電池保護(hù)斷路器問題；
l 消防系統(tǒng)問題
消防區(qū)的劃分合理性（脆弱區(qū)和危險區(qū)）問題；
消防措施也必須具備冗余性和容錯性；
機(jī)房的耐火等級要求問題；
機(jī)房布置與消防規(guī)范對疏散的要求；
消防的鋼瓶間位置設(shè)置、機(jī)房泄壓口的設(shè)置、排煙口的設(shè)置等問題；
l 機(jī)房對排風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計要求
排氣量的計算的正確性；
排氣管道的配置位置及電動密閉閥設(shè)置問題；
機(jī)房對防火封堵的技術(shù)要求
l 機(jī)房對電磁干擾的要求
機(jī)房屏蔽問題；
機(jī)房接地系統(tǒng)的設(shè)計和工藝問題；
l 機(jī)房對防靜電的要求
機(jī)房地板的防要求
機(jī)房家俱機(jī)房家俱防靜電材料要求；
l 機(jī)房照明系統(tǒng)要求
機(jī)房照明質(zhì)量要求
照明燈布局的合理性
應(yīng)急照明的設(shè)置合理性和冗余供電要求；
機(jī)房照明模式和控制
2.2.3運(yùn)維管理水平問題：
l 運(yùn)維團(tuán)隊建設(shè)問題
無專職維護(hù)人員；
維護(hù)人員一人多職、運(yùn)維依賴廠商；
管理權(quán)限和界限不明確；
管理資源不可控；
l 運(yùn)維管理制度問題
管理制度不健全；
系統(tǒng)文檔不健全；
被動型管理、出現(xiàn)問題再去彌補(bǔ)、就事論事，存在嚴(yán)重的管理漏洞；
管理界限不清楚；
只維護(hù)關(guān)鍵設(shè)備，對外圍配套設(shè)備、線纜、管道等等長時間不做維護(hù)；
l 運(yùn)維管理人員技術(shù)水平和技能素質(zhì)
運(yùn)維人員不熟悉系統(tǒng)規(guī)劃情況；
主要工作局限在對設(shè)備的維護(hù)上；
對監(jiān)測監(jiān)控信息和顯示功能不熟悉系統(tǒng)和設(shè)備智能管理和通訊管理功能沒
有得到充分的發(fā)揮；
缺乏專業(yè)知識或?qū)I(yè)知識單一，管理水平不可控；
供電系統(tǒng)異常時，只知道在供電設(shè)備上查找原因，而最終不能解決問題；
環(huán)境指標(biāo)異常時，不知道如何改變制冷設(shè)備設(shè)置和氣流組織狀態(tài)；
發(fā)生事故時簡單地歸結(jié)為設(shè)備問題，無法找出引發(fā)事故的真正原因；
簡單地依照標(biāo)準(zhǔn)確定運(yùn)維內(nèi)容和判斷系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)；
不善于從變化的環(huán)境參數(shù)和設(shè)備性能參數(shù)中判斷存在的隱患；
2.2.4生命周期問題：
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心中，約有80%已運(yùn)行了5～8年，如圖2-2所示。
關(guān)鍵設(shè)備連續(xù)運(yùn)行，設(shè)備或設(shè)備的某些部件老化，進(jìn)入設(shè)備更新期。這使得多數(shù)機(jī)房處于危險運(yùn)行，加快步入生命周期末端。
通常：UPS等大型電子設(shè)備的生命周期在10年左右；
電池：3~5年（實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)）；
電解電容：4~5年。
設(shè)備老化的后果：
l 設(shè)備功能降低，：
l 很可能在動態(tài)（設(shè)備關(guān)開機(jī)、例行維護(hù)、系統(tǒng)演練、市電掉電轉(zhuǎn)換和恢復(fù)、保潔維護(hù)等）中發(fā)生故障；
l 設(shè)備元器件老化失效和焊點(diǎn)節(jié)點(diǎn)虛接造成突發(fā)性故障而使系統(tǒng)宕機(jī)；
l 設(shè)備管理系統(tǒng)需要升級；
l 電池失效電池組容量降低；
l 過濾器失效；
l 制冷系統(tǒng)管路阻塞；
設(shè)備更換升級，需要專業(yè)人員檢測評估，包括升級改造的必要性和
可行性，并提出升級改造方案和詳細(xì)流程。
2.2.5擴(kuò)容改造問題：
IT技術(shù)迅速發(fā)展設(shè)備更新加快，以及用戶業(yè)務(wù)快速增加，都可能使原數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)中心容量不夠，或者處理能力不滿足要求，都會導(dǎo)致對數(shù)據(jù)機(jī)房改造及擴(kuò)容需求， 是否進(jìn)行和如何進(jìn)行擴(kuò)容改造，需要專業(yè)人員評估。
評估內(nèi)容包括
l 系統(tǒng)是否需要擴(kuò)容改造；
l 擴(kuò)容改造存在的風(fēng)險和可行性；
l 擴(kuò)容改造面臨的條件限制：機(jī)房面積、承重、施工難度和施工量等；
l 擴(kuò)容改造的成本和周期；
l 擴(kuò)容改造規(guī)劃、工程設(shè)計和改造流程；
l 是改建還是新建，需要做全面的評估
2.3 設(shè)施風(fēng)險評估方法和內(nèi)容
如果你走入一家全球性的人壽保險公司，準(zhǔn)備給自己買一份人壽保險，保險公司在提供準(zhǔn)確的保費(fèi)報價之前，一定要對你先做一個調(diào)查（風(fēng)險評估），以此來計算出險的概率和成本。大致上，保險公司要做一個對于被保險者的體檢和一個問卷類的調(diào)查。體檢的目標(biāo)是了解你現(xiàn)在的身體狀況，包括外科類型的檢查和基于血、尿檢查的結(jié)果分析。問卷則主要關(guān)心兩方面的問題：1〉是否有家族病史，2〉飲食、運(yùn)動習(xí)慣、以及生活的環(huán)境。
從體檢中，保險公司可以對你現(xiàn)在的身體總體狀況做出判斷，是看上去很健康，還是病病殃殃；血指標(biāo)是一切正常，還是嚴(yán)重的三高……這個為保險公司判斷基本的出險概率奠定了基礎(chǔ)。
對于家族病史的了解，或者通過近幾年開始逐步普及的基因測試分析，保險公司則可以推斷出你是否有比較大的可能患某種遺傳性疾病。比如高血壓、糖尿病等。這個潛在風(fēng)險不是正常的體檢可以檢出的，只能通過對家族病史的分析或者基因的測試得出結(jié)論。
最后，即使兩個人身體條件一樣好，也都沒有家族病史。但是，一個生活在非洲戰(zhàn)亂地區(qū)、每天吸兩包煙、從不鍛煉的人出險的概率會遠(yuǎn)大于生活在加拿大安詳?shù)男℃?zhèn)、從不抽煙喝酒、每周定時鍛煉的人。
對于數(shù)據(jù)中心設(shè)施的評估也完全可以借用人壽保險的思路。這就是360度風(fēng)險評估方法。
2.3.1 機(jī)房檢測評估類型
根據(jù)機(jī)房建設(shè)的不同階段，應(yīng)該進(jìn)行不同類型的評估
（1）規(guī)劃方案設(shè)計評估：
l 明確數(shù)據(jù)中心規(guī)劃等級及IT用戶功能要求；
l 比對系統(tǒng)設(shè)計方案，考量系統(tǒng)方案規(guī)劃是否欠缺；
l 核對關(guān)鍵設(shè)備，論證設(shè)備配置是否滿足系統(tǒng)方案規(guī)劃；
l 施工方案及圖紙可行性驗證。
（2）設(shè)備及子系統(tǒng)功能單體測試：
l 設(shè)備工廠認(rèn)可測試；
l 現(xiàn)場設(shè)備安裝工藝及質(zhì)量驗證；
l 單體設(shè)備功能及可靠性測試；
l 子系統(tǒng)現(xiàn)場認(rèn)可測試。
（3）系統(tǒng)聯(lián)調(diào)測試：
l 系統(tǒng)帶載性能測試；
l 系統(tǒng)功能場景進(jìn)行切換測試；
l 故障模擬冗余切換測試。
（4）機(jī)房驗收評估
l 根據(jù)規(guī)劃方案和設(shè)計圖紙進(jìn)行建設(shè)正確性檢測評估；
l 根據(jù)設(shè)備及子系統(tǒng)功能單體測試記錄和現(xiàn)場試運(yùn)行情況做設(shè)備和子系統(tǒng)評估；
l 根據(jù)系統(tǒng)聯(lián)調(diào)測試記錄和現(xiàn)場試運(yùn)行做系統(tǒng)評估；
l 系統(tǒng)帶載測試評估；
l 工程建設(shè)質(zhì)量評估；
l 設(shè)備安裝質(zhì)量評估。
（5）機(jī)房運(yùn)行狀態(tài)檢測評估
l 根據(jù)系統(tǒng)運(yùn)行情況做系統(tǒng)規(guī)劃跟蹤評估；
l 系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)和存在的問題評估；
l 可能存在的故障隱患評估；
l 系統(tǒng)功能演練；
l 系統(tǒng)和設(shè)備可連續(xù)運(yùn)行能力評估；
l 系統(tǒng)設(shè)備更新和擴(kuò)容改造評估；
l 運(yùn)維管理水平評估；
在不同的檢測評估階段，評估內(nèi)容也有所側(cè)重。
重點(diǎn)評估內(nèi)容包括：
u 系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計方案合理性及潛在問題；
u 設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)；
u 設(shè)備參數(shù)設(shè)置合理性及運(yùn)行參數(shù)的正確性；
u 系統(tǒng)可改造和可擴(kuò)展能力；
u 系統(tǒng)可維護(hù)性和可快速修復(fù)性；
u 系統(tǒng)在各種極端情況下可連續(xù)運(yùn)行的能力；
u 系統(tǒng)能效狀態(tài)及改進(jìn)措施；
u 運(yùn)維管理制度建設(shè)和人員培訓(xùn)。
2.3.2 機(jī)房運(yùn)行狀態(tài)檢測評估內(nèi)容和流程
對已經(jīng)正常運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行檢測和評估的內(nèi)容和流程如下：
（1） 基于規(guī)劃設(shè)計資料和竣工圖紙，對于數(shù)據(jù)中心拓?fù)浼軜?gòu)的評估，找出由規(guī)劃設(shè)計造成的固有問題和規(guī)劃設(shè)計缺欠遺留下的隱患；
（2） 根據(jù)運(yùn)行日志、故障和處理記錄、設(shè)備維護(hù)和更新改造記錄等，判斷系統(tǒng)存在的問題和可能存在的故障隱患；
（3）通過專業(yè)人員攜帶專業(yè)儀表對于數(shù)據(jù)中心設(shè)施和設(shè)備的外觀巡視、環(huán)境物理量測量、各種設(shè)備功能指標(biāo)測量和檢查，以及極端情況的演練，對于數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行狀況做出判斷，并查出或分析出可能存在的故障隱患；
（4）針對運(yùn)維管理狀況對運(yùn)維團(tuán)隊建設(shè)、制度建立、運(yùn)維人員運(yùn)維水平和技術(shù)素質(zhì)等，對于運(yùn)維管理做出評估。
（5）檢測評估報告
檢測評估報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：
l 所有檢測數(shù)據(jù)和圖表；
l 所有已發(fā)現(xiàn)和分析出的問題和故障隱患，并按照風(fēng)險發(fā)生時對業(yè)務(wù)的影響分類，分為重大影響、一般影響和較小影響三類；
l 根據(jù)問題和故障隱患提出整改意見和實(shí)施方案；
l 應(yīng)用戶要求對擴(kuò)容改造評估并提出擴(kuò)容改造方案；
l 根據(jù)運(yùn)維管理問題，提出運(yùn)維團(tuán)隊建設(shè)和培訓(xùn)意見；
l 用戶要求的其它工作。
tag標(biāo)簽:
